当前位置: 首页 >> 办学成绩 >> 家校共育

华南师大附中“成长阶梯”家长学校:攸佳宁教授为高一家长开讲

发布人:杨健萍    |    来自:学生处    |    2025-12-15

2025年11月27日下午,华南师范大学心理学院攸佳宁教授走进我校石牌校区,为高一家长带来《从“守护”到“守望”:高一家长的角色身份与亲子共成长》的主题讲座。本次活动由学生处副主任阮慕瀚主持,校党委副书记兼纪委书记李卫东,心理学科科组长、学生发展指导中心负责人林佩珠老师,心理教师陈建成一同参与。

讲座中,攸佳宁教授结合心理学理论及高一学生身心发展特点,从“为何转型”“转型目标”“如何转型”三大板块,为家长们送上了一份实用又暖心的亲子成长指南。

1.jpg


01 为何转型:三大核心原因

原因一:旧角色全是 “坑”,越用力越伤害

很多家长没意识到,自己习以为常的角色可能正在消耗孩子:

高压独裁者:事事替孩子做决定,剥夺自主选择权

攀比式打击者:总拿“别人家孩子”对比,否定孩子价值

过度包办的保护者:衣来伸手饭来张口,让孩子丧失独立能力

焦虑情绪的传递者:把自身压力转嫁孩子,制造额外负担

甩手掌柜式父母:对孩子成长漠不关心,缺席关键成长阶段

言行不一的双标王:要求孩子做到的,自己却率先打破

隐私窥探的怀疑者:偷看日记、手机,破坏亲子信任

经验绑架的旧时光囚徒:用自己的过往经验强迫孩子照做

这些角色看似是 “为孩子好”,实则会慢慢消耗孩子的自信、自主和安全感。

2.jpg


原因二:孩子已经“长大”,需求发生变化

渴望独立空间:青春期孩子不再是“乖宝宝”,越强迫越反抗,需要自主决策的机会。

学业压力翻倍:高中知识难度“断崖式上升”,同学间竞争更激烈,孩子本身已焦虑,再叠加家长压力易崩溃。

旧角色阻碍成长:过度保护、高压管控等模式,会让孩子失去试错机会,难以适应高中独立生活。


原因三:时代不同了,旧经验不管用了

从信息时代到 AI 时代,从“稳定”的乌卡时代到“混沌”的巴尼时代,过去“唯分数论”“经验绑架”早已不适配未来。7年后的好专业、好职 业可能现在还不存在,强迫孩子走 “唯一正确的路”,反而会限制他的可能性。

4.jpg


02 转型目标:六种黄金角色

1. 自主成长的引导者

核心:唤醒内驱力,不做“指挥官”

关键:不强迫、不替代,引导孩子找到自己的目标和动力

2. 情绪稳定的减压者

核心:做“定海神针”,不传递焦虑

关键:自己消化负面情绪,给孩子共情和支持(比如“你这段时间确实不容易”),而非向孩子索取情绪价值

3. 平等互动的成长伙伴

核心:共同成长,不做“高高在上的家长”

关键:对孩子的爱好(游戏、二次元等)保持好奇,比如“你教教我,这个游戏为什么这么吸引人?”

4. 信息素养的培育者

核心:培养批判性思维,不做“过滤器”

关键:和孩子探讨网络信息“是事实还是观点”,一起分辨真假好坏

5. 个性发展的发现者

核心:尊重天赋热爱,不做“标准答案绑架者”

关键:跳出应试框架,发现孩子的独特优势(比如画画、设计、逻辑思维等)

6. 静待花开的守望者

核心:耐心陪伴,不做“拔苗助长的人”

关键:接受孩子的不完美,相信“每天进步一点点”,给成长足够的时间和空间


03 如何转型:三步高效助力

1.心态调整:用“长期主义”替代“短期交易”

接纳不完美:孩子是牡丹、菊花还是小草,各有价值,不必强求都成为“木棉花”。

关注过程:少盯分数,多夸努力(比如“你把错题都改对了,进步真的很大”),培养孩子的成长性思维。

适度放手:宿舍矛盾、时间管理等小事让孩子自己试错,不立刻包办代替。

2.沟通调整:用“平等倾听”替代“命令说教”

先共情再解决:孩子说“压力大”,不说“矫情”,先回应“我懂你的难处”。

聊孩子感兴趣的:不否定第五人格、MBTI等孩子关注的话题,顺着话题聊,自然拉近亲子距离。

尊重“沉默权”:叛逆期孩子不想聊就不强迫,让他知道“只要你想聊,我随时都在”。

7.jpg


3.行为调整:用“规则共建”替代“强制禁止”

定规则:比如手机使用可以约定“周一到周五写作业后玩 30 分钟,超时第二天禁玩”,让孩子主动认可规则。

懂需求:孩子沉迷手机可能是缺“胜任感”“归属感”,家里多给认可和陪伴,依赖自然会减少。

正向替代:缺归属感就多组织家庭活动,缺胜任感就及时肯定他的小进步。

 

总结

高中家长的角色转型,不是“放弃管教”,而是从“管控者”变成“支持者”;不是“追求完美”,而是“跟着孩子一起成长”。多一点耐心、少一点焦虑,多一点倾听、少一点说教,家长能成为更好的自己,孩子也能在成长路上更从容、更自信!

此次讲座作为华南师大附中“成长阶梯”家长学校的重要课程,为家校社协同育人注入了专业力量,助力构建更有温度的教育共同体。

8.jpg


一审一校:阮慕瀚

二审二校:程涛

三审三校:肖朝云